İYUK m. 6/4 uyarınca, bir idari dava eksik harç veya posta ücreti ile açıldığında mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Bu usule uyulmamasının sonucu ne olur?

İYUK m. 6/4'e göre, bir dava eksik harç veya posta ücreti ile açılmışsa, daire başkanı, mahkeme başkanı veya görevlendireceği hakim, bu eksikliğin 30 gün içinde tamamlanması gerektiğini ilgiliye (davacıya) tebliğ eder. Bu tebligata rağmen eksiklik süresinde giderilmezse, aynı bildirim bir kez daha tekrarlanır. İkinci tebligata rağmen harç veya posta ücreti yine tamamlanmazsa, mahkeme davanın 'açılmamış sayılmasına' karar verir. Bu karar, davanın esasına girilmeden usuli bir sebeple sonlandırılması anlamına gelir. Bu tebligatların masrafı re'sen genel bütçeden karşılanır (İYUK m. 6/6). Mahkemenin bu iki aşamalı tebliğ prosedürünü uygulamadan doğrudan davayı reddetmesi, usule aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir. (Danıştay 15. Daire E: 2015/6149, K: 2016/159 sayılı kararı bu usulün uygulanmasını göstermektedir).