Kasten yaralama suçunun oluşabilmesi için fiilin mağdur üzerinde yaratması gereken sonuçlar TCK m. 86'ya göre nelerdir? Bu sonuçlardan birinin dahi gerçekleşmemesi halinde eylemin hukuki niteliği ne olur?

TCK m. 86/1'e göre, kasten yaralama suçunun oluşabilmesi için failin hukuka aykırı eyleminin mağdur üzerinde şu üç sonuçtan en az birini meydana getirmesi gerekir: 1) Vücuduna acı verme, 2) Sağlığını bozma, 3) Algılama yeteneğini bozma. Bu sonuçlar seçimliktir, birinin gerçekleşmesi suçun oluşması için yeterlidir. Örneğin, bir tokat atmak kalıcı bir iz bırakmasa bile 'vücuda acı verme' sonucunu doğurduğu için kasten yaralama suçunu oluşturur. Eğer failin eylemi bu üç sonuçtan hiçbirini doğurmamışsa, örneğin bir kişiyi incitmeden sadece iteklemişse ve bu durum acı, sağlık bozulması veya algılama bozukluğuna yol açmamışsa, kasten yaralama suçu oluşmaz. Bu durumda eylem, şartları varsa TCK'daki başka bir suçu (örneğin tehdit, hakaret) oluşturmuyorsa cezasız kalır. Yani, bu sonuçlar suçun kurucu (maddi) unsurudur.