Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2014/4500 E. sayılı kararında, sanıkların kenevirleri parçalarken yakalanmalarına rağmen 'kenevir ekme' suçundan beraatlerine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmasının temel hukuki gerekçesi nedir?

Anılan kararda Yargıtay, sanıkların 'kenevir ekme' suçundan beraat etmesi gerektiği sonucuna varmıştır çünkü bu suça ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmamaktadır. Kararın gerekçesi şudur: Sanıkların eylemi, kenevirleri 'parçalarken' yakalanmalarıdır. Bu eylem, hasat edilmiş keneviri işleme (uyuşturucu madde imal veya ticarete hazırlık) eylemidir ve TCK m. 188 kapsamında 'uyuşturucu madde ticareti yapma' suçu yönünden ayrıca soruşturulabilir. Ancak 'kenevir ekme' suçu, tohumu toprağa ekip yetiştirme fiilini gerektirir. Sanıkların kenevirleri ektiğine veya dikili kenevirleri hasat ettiğine (topraktan söktüğüne) dair, şüphe sınırlarını aşan kesin bir delil dosyada mevcut değildir. Bir sanığın 'kenevirleri kendisinin kopardığı' yönündeki beyanı, suç ortaklarını gizleme veya daha az ceza alacağını düşünme amacına dayanabileceğinden, tek başına mahkumiyet için yeterli görülmemiştir. Dolayısıyla, 'ekme' fiili ispatlanamadığı için bu suçtan beraat, 'parçalama' fiili için ise TCK 188'den soruşturma yapılması gerektiği belirtilmiştir.