Kiracının, düzenleme ve tahliye tarihi boş olarak imzalayıp verdiği bir tahliye taahhüdünün sonradan doldurulması halinde hukuki durumu ne olur?

Metinde açıkça belirtildiği üzere, kiracı, tahliye tarihini ve taahhüdün düzenlendiği tarihi boş olarak imzalayıp kiraya verene teslim etmişse, bunun sonuçlarına katlanmak zorundadır. Kiracı, daha sonra bu tarihlerin sonradan doldurulduğunu veya kendi iradesine aykırı olduğunu ileri sürerek taahhüdün geçersizliğini iddia edemez. Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı, boş belgeye imza atanın, belgenin kendi iradesine uygun olarak doldurulacağı konusunda karşı tarafa bir güven verdiği ve bu güvenin sonuçlarına katlanması gerektiği yönündedir (beyaza imza). Bu nedenle, tarihleri boş bırakılarak imzalanan tahliye taahhüdü geçerli kabul edilir ve bu taahhüde dayanılarak tahliye işlemi başlatılabilir.