TMK m. 175'e göre yoksulluk nafakası talep edebilmek için aranan 'yoksulluğa düşme' kavramı Yargıtay içtihatlarında nasıl yorumlanmaktadır? Erkeğin işsiz olması tek başına yeterli midir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, 'yoksulluğa düşme' kavramı, mutlak bir fakirlik hali değildir. Kişinin yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür, eğitim gibi zorunlu ihtiyaçlarını karşılayacak düzeyde düzenli ve yeterli bir gelire sahip olmaması, yoksul kabul edilmesi için yeterlidir. Erkeğin sadece işsiz olması tek başına yeterli olmayabilir; mahkeme, erkeğin kendi rızasıyla mı işsiz kaldığını, çalışma gücünün olup olmadığını ve boşanma olmasaydı dahi yoksul olup olmayacağını değerlendirir. Yoksulluğun boşanma nedeniyle ortaya çıkması veya derinleşmesi gerekir. Ayrıca, nafaka talep edilen kadının da mali gücünün, nafaka ödemeye elverişli olması şartı aranır. (Yargıtay 2. HD., E. 2015/13682 K. 2016/4469 T. 8.3.2016 sayılı kararda, erkeğin işsiz, kadının ise düzenli gelir sahibi olduğu durumda kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir, bu durumun tersi de erkek için geçerlidir).