Mutlak ticari dava ve nispi ticari dava arasındaki temel ayrım, davanın ticari niteliğini belirleyen kıstaslar açısından nasıldır? TTK m. 4 çerçevesinde açıklayınız.

Mutlak ticari dava ile nispi ticari dava arasındaki temel ayrım, davanın ticari sayılmasındaki kıstasta yatar. Mutlak ticari davalarda, tarafların tacir olup olmadığına veya uyuşmazlığın ticari bir işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın, doğrudan doğruya kanun gereği (TTK m. 4 ve özel kanunlar) uyuşmazlığın konusu itibarıyla dava ticari kabul edilir. Örneğin, bir fikri mülkiyet uyuşmazlığı, taraflar tacir olmasa bile mutlak ticari davadır. Nispi ticari davalarda ise, davanın ticari niteliği tarafların sıfatına ve işlemin niteliğine bağlıdır. TTK m. 4/1'e göre, bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için iki şartın bir arada bulunması gerekir: 1) Her iki tarafın da tacir olması, 2) Uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olması. Bu şartlar varsa, uyuşmazlık konusu (örneğin bir kira sözleşmesi) adi nitelikte olsa bile dava nispi ticari dava sayılır.