TCK m. 135/2'de düzenlenen, kişisel verilerin kaydedilmesi suçunun nitelikli hallerini (kamu görevlisi tarafından işlenmesi, belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanma) birer örnekle açıklayınız. Bir hastane sekreterinin, hastaların T.C. kimlik numaralarını ve adreslerini içeren listeyi hukuka aykırı olarak bir ilaç firmasına satması, bu nitelikli hallerden hangisini veya hangilerini oluşturur?

TCK m. 137, kişisel verilerle ilgili suçların (m. 135 ve 136) cezasını artıran iki nitelikli hal düzenlemiştir: a) Kamu Görevlisi Tarafından ve Görevinin Verdiği Yetkiyi Kötüye Kullanmak Suretiyle İşlenmesi: Bir kamu görevlisinin, görevi nedeniyle kolayca erişebildiği kişisel verileri kaydetmesi veya yaymasıdır. Örneğin, bir nüfus memurunun, vatandaşların kimlik bilgilerini yasa dışı amaçlarla kopyalaması. b) Belli Bir Meslek ve Sanatın Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle İşlenmesi: Doktor, avukat, muhasebeci, bankacı gibi, mesleği gereği kişilerin özel bilgilerine vakıf olan birinin, bu mesleki konumu sayesinde elde ettiği verileri hukuka aykırı olarak kullanmasıdır. Örnek olayda, bir hastane sekreterinin hastaların kişisel verilerini içeren listeyi satması, TCK m. 137/1-b'deki 'belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle' işlenme nitelikli halini oluşturur. Çünkü sekreter, bu bilgilere hastane çalışanı olması, yani mesleğinin sağladığı bir konum ve kolaylık sayesinde erişmiştir. Eğer bu hastane bir kamu hastanesi ise ve sekreter de kamu görevlisi (memur, sözleşmeli personel) statüsünde ise, aynı zamanda TCK m. 137/1-a'daki nitelikli hal de gerçekleşmiş olur. Bu durumda, her iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle ceza daha da artırılacaktır (TCK m. 43'ün farklı bir uygulama alanı olan bileşik suç benzeri bir durum).