Bir kişinin, miras bırakan babasının soyadını artık taşımak istememesi, soyadı değişikliği davası (TMK m. 27) için 'haklı neden' olarak kabul edilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını ve haklı nedenin ispatında kullanılabilecek delilleri (özellikle tanık beyanı) açıklayınız.

Evet, bir kişinin babasıyla yaşadığı olumsuz ilişkiler, babasının toplumda kötü tanınması veya sırf kişisel ve psikolojik nedenlerle babasının soyadını taşımak istememesi, TMK m. 27 kapsamında bir 'haklı neden' olarak kabul edilebilir. Yargıtay, 'haklı neden' kavramını geniş yorumlamakta ve kişinin soyadıyla olan kişisel bağını, bu soyadının kendisine hissettirdiklerini ve sosyal yaşamındaki etkilerini göz önünde bulundurmaktadır. Soyadı, kişiliğin ayrılmaz bir parçasıdır ve kişinin istemediği bir soyadını taşımaya zorlanması, kişilik haklarına bir müdahale olarak görülebilir. Haklı nedenin ispatı, metinde de belirtildiği gibi, her türlü delille mümkündür. Davacı, babasıyla olan ilişkisinin niteliğini, soyadının kendisi üzerindeki olumsuz etkilerini ve bu değişikliği neden istediğini açıklamak için tanık dinletebilir. Tanıklar, aile içindeki durumu, babanın kişiliğini ve bu durumun davacı üzerindeki etkilerini anlatarak mahkemenin kanaat oluşturmasına yardımcı olabilir. Soyadı değişikliği davası çekişmesiz bir yargı işi olduğu için ispat kuralları daha esnektir.