TCK m. 190/1 'Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma' suçunu düzenlemektedir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2014/1359 sayılı kararında, sanığın evine gelen kişilere uyuşturucu madde vermesi ve onların evinde bu maddeyi kullanmalarına rıza göstermesini, 'sadece TCK m. 188/3 (uyuşturucu madde ticareti) suçunu oluşturduğu, TCK m. 190'da belirtilen özel yer, donanım veya malzeme sağlama niteliğinde olmadığı' gerekçesiyle TCK m. 190'dan beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yargıtay'ın bu yorumunu, 'kullanılmasını kolaylaştırma' ve 'uyuşturucu madde ticareti (verme)' suçları arasındaki ayrımı esas alarak analiz ediniz. 'Özel yer sağlama' fiilinin, failin kendi evinde kullanımına izin vermesinden ne gibi niteliksel farklar içermesi gerektiğini Yargıtay içtihadı ışığında tartışınız.

Yargıtay, TCK m. 188/3 (ticaret) ile TCK m. 190 (kolaylaştırma) suçları arasında net bir ayrım yapmaktadır. Bu ayrımın temelinde fiillerin niteliği ve suçla korunan hukuki değerin ihlal edilme şekli yatmaktadır. Analiz şu şekilde yapılabilir: 1) Suçların Mahiyeti: TCK m. 188/3'teki 'verme' fiili, maddenin mülkiyetini veya zilyetliğini başkasına devretmeyi içeren, doğrudan uyuşturucu madde arzına yönelik bir ticari eylemdir. TCK m. 190 ise, maddenin kendisini değil, kullanımını sağlayan 'çevresel şartları' hazırlamayı cezalandıran, dolaylı bir suç tipidir. 2) 'Özel Yer Sağlama' Kavramı: Yargıtay'ın 2014/1359 ve 2017/3794 sayılı kararlarından anlaşıldığı üzere, 'özel yer sağlama' fiili, sırf bu amaç için tahsis edilmiş veya bu amaca uygun hale getirilmiş bir mekânı ifade etmektedir. Failin, kendi yaşadığı, olağan hayatını sürdürdüğü evinde başkalarının uyuşturucu kullanmasına izin vermesi, bu eylemin 'özel' niteliğini karşılamamaktadır. Yargıtay'a göre bu fiil, uyuşturucu maddeyi 'verme' eyleminin doğal bir sonucu ve onun içinde eriyen bir parçasıdır. 'Özel yer sağlama'nın oluşabilmesi için, yerin bu iş için özel olarak düzenlenmesi (örneğin, nargile kafelerde özel odalar, uyuşturucu partileri için kiralanan evler) ve kullanımın kolaylaştırılmasına yönelik başkaca donanım veya malzemelerin (enjektör, folyo, özel aydınlatma vb.) de sunulması gibi ek unsurlar aranmalıdır. Yargıtay bu yorumuyla, her uyuşturucu 'verme' eyleminin aynı zamanda 'kolaylaştırma' suçunu da oluşturmasını engelleyerek, TCK m. 190'ı daha dar ve özgün bir uygulama alanına hapsetmektedir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/uyusturucu-veya-uyarici-madde-kullanilmasini-kolaylastirma-sucu-ve-cezasi/)