Bir ceza davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilebilmesi için aranan 'sanığın kabul etmesi' şartının (CMK m. 231/6-ç) hukuki niteliği ve amacı nedir? Sanığın bu şartı kabul etmemesi durumunda mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerekir?

'Sanığın kabul etmesi' şartı, HAGB kurumunun uygulanabilmesi için vazgeçilmez bir usuli şarttır. Bu şartın amacı, sanığın iradesine ve hak arama özgürlüğüne saygı göstermektir. Zira HAGB kararı, sanığın beraat etme olasılığını ortadan kaldıran ve 5 yıllık bir denetim süresi boyunca belirli yükümlülükler altına girmesini gerektiren bir karardır. Sanık, suçsuz olduğuna inanıyor ve yargılamaya devam ederek aklanma (beraat etme) hakkını kullanmak istiyor olabilir. Bu nedenle kanun koyucu, sanığın rızası olmadan hakkında HAGB kararı verilmesini yasaklamıştır. Eğer sanık, duruşmada HAGB uygulanmasını kabul etmediğini açıkça beyan ederse, mahkeme, diğer tüm koşullar oluşsa bile HAGB kararı veremez. Bu durumda mahkeme, yargılamaya devam ederek, sanık hakkında mahkumiyet, beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı gibi esasa ilişkin bir hüküm kurmak zorundadır. (Kaynak: avukaterdemozkan.com/ceza-hukuku/cocuk-suclari/ - HAGB bölümü)