Bir alışveriş merkezinin (AVM), 'herkese açık, girilmesi mutat olan bir yer' olması, TCK m. 116/4'te düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu açısından ne anlama gelmektedir? Bu AVM'ye, kapalı olduğu gece saatlerinde, hırsızlık amacıyla girilmesi, bu suçu oluşturur mu? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/23448 sayılı kararının bu konudaki ayrımını analiz ediniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #210111

TCK m. 116/4, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, 'açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan' işyerleri için geçerli olduğunu belirtir. Bir AVM, mağaza veya market gibi yerler, 'çalışma saatleri içinde' girilmesi mutat olan yerlerdir ve bu saatlerde buralara girmek suç oluşturmaz. Yargıtay'ın anılan kararında da, AVM'ye mesai saatleri içinde girilmesi nedeniyle suçun oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu 'mutat olma' durumu, işyerinin kapalı olduğu saatler için geçerli değildir. İşyeri kapandıktan sonra, sahibinin rızası olmaksızın, örneğin gece vakti hırsızlık amacıyla bu AVM'ye girilmesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturur. Çünkü bu saatlerde, o mekan artık girilmesi mutat olan bir yer değil, sahibinin özel mülkiyet ve denetim alanı haline gelmiştir. Bu, suçun 'zaman' unsuruna göre göreceli bir nitelik taşıdığını gösterir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/konut-dokunulmazliginin-ihlali-sucu-ve-cezasi/48)