Bir ceza davasında, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve yargılama sonucunda beraat ettiği bir durumda, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuki dayanağı nedir? Bu vekalet ücretinin kim tarafından ödeneceğini, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili hükümleri çerçevesinde açıklayınız.

Sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuki dayanağı, CMK m. 324 vd. ve her yıl yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'dir. CMK, yargılama giderlerinin, haksız çıkan tarafa yükleneceğini düzenler. Beraat eden sanık, davada haklı çıkan taraftır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi (ilgili yılın tarifesine göre madde numarası değişebilir), 'Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.' şeklinde açık bir düzenleme içerir. Buna göre, beraat eden sanık lehine hükmedilecek olan bu vekalet ücreti, davayı açan ve yürüten kamu adına hareket eden 'Hazine' tarafından ödenir. Bu, haksız bir ceza davasına maruz kalan ve kendini savunmak için avukat tutarak masraf yapmak zorunda kalan kişinin, bu masrafının bir kısmının kamu tarafından karşılanmasını sağlayan bir adalet ve hakkaniyet gereğidir. (İlgili Yargıtay kararı: 2. CD, 2009/56695 E. - barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-51-tanikliktan-cekinebilecek-kimsenin-cekinmemesi.html)