TCK m. 107'de düzenlenen şantaj suçu ile TCK m. 106'daki tehdit suçu arasındaki temel ayrım, failin 'amacı' açısından nedir? Bir kişinin, diğerine 'bu görüntüleri ailene gönderirim' demesi ile 'bu görüntüleri ailene göndermem karşılığında bana 10.000 TL vereceksin' demesi arasındaki hukuki farkı açıklayınız.

İki suç arasındaki temel ayrım, failin eylemi gerçekleştirirkenki amacında yatar. Tehdit suçunda (TCK m. 106), failin amacı, mağduru korkutmak, endişeye sevk etmek ve iradesi üzerinde baskı kurmaktır. Burada bir menfaat elde etme amacı zorunlu değildir. Şantaj suçunda (TCK m. 107) ise, tehdit bir 'araç' olarak kullanılır ve failin asıl amacı, bu tehdit aracılığıyla 'kendisine veya başkasına haksız bir yarar (genellikle para) sağlamak' veya mağduru 'kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya zorlamak'tır. Örnekler üzerinden fark şudur: - 'Bu görüntüleri ailene gönderirim' demek, tek başına tehdit suçunu oluşturur. Amaç, korkutmaktır. - 'Bu görüntüleri ailene göndermem karşılığında bana 10.000 TL vereceksin' demek ise şantaj suçunu oluşturur. Burada tehdit, haksız bir yarar sağlama amacıyla kullanılmaktadır. Şantaj, tehdidin özel ve nitelikli bir hali olarak kabul edilir ve cezası daha ağırdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/uzlasma-dolandiriciligi/)