Bir aracın 'kiralık araç' olarak faaliyet gösterirken, şoförünün, kiralama şirketinin bilgisi dışında 'korsan taksicilik' yapması durumunda, araca trafikten men yaptırımı uygulanabilir mi? Bu durumda, ceza hukukunun temel ilkelerinden 'cezaların şahsiliği' ilkesinin idari yaptırımlar açısından geçerliliğini, KABİS bildiriminin ispat gücüyle birlikte değerlendiriniz.

Anayasa m. 38/7'de düzenlenen 'cezaların şahsiliği' ilkesi, bir kimsenin başkasının fiilinden sorumlu tutulamayacağını ifade eder ve bu ilke idari yaptırımlar için de geçerlidir. Kiralama şirketinin rızası ve bilgisi dışında, kiracı şoför tarafından aracın korsan taksi olarak kullanılması durumunda, araca trafikten men yaptırımı uygulanması, doğrudan bu ilkeye aykırılık teşkil eder. Bu durumda kiralama şirketi, idari işlemin iptali için idare mahkemesinde dava açmalıdır. Bu davada, şirketin fiille bir ilgisinin olmadığını ispatlaması gerekir. Bu ispatın en önemli delilleri, yazılı bir 'araç kiralama sözleşmesi' ve aracın kiraya verildiğine dair resmi bir kayıt olan 'KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) bildirimi'dir. Bu belgeler, şirketin üzerine düşen yasal yükümlülükleri yerine getirdiğini ve fiilin sorumlusunun kiracı olduğunu göstererek, trafikten men işleminin iptalini sağlayabilir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/korsan-taksi-cezasi-ve-arac-baglama-iptali)