Mirasçılar arasında açılan bir ecrimisil davasında, haksız işgalde bulunan mirasçıya karşı 'intifadan men' (kullanımdan men) ihtarının çekilmesi şartı neden aranmaz? Bu durumun, 'elbirliğiyle mülkiyet' rejiminin niteliğiyle olan bağını açıklayınız.

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, paydaşlar arasında açılan ecrimisil davalarında kural olarak 'intifadan men' şartı aranırken, mirasçılar arasında bu şart aranmaz. Bu istisnanın temel nedeni, mirasın açılmasıyla kurulan 'elbirliğiyle mülkiyet' (iştirak halinde mülkiyet) rejiminin niteliğidir. Elbirliğiyle mülkiyette, her bir mirasçı terekeye dahil tüm mallar üzerinde, payı oranında değil, malın tamamı üzerinde hak sahibidir. Bu nedenle, bir mirasçının, diğer mirasçıların rızası olmaksızın terekeye dahil bir malı tek başına ve münhasıran kullanması, baştan itibaren diğer mirasçıların haklarına karşı 'haksız bir işgal' niteliğindedir. Paylı mülkiyetten farklı olarak, burada her bir ortağın malı kullanma yetkisi diğerlerinin rızasına bağlıdır. Bu sebeple, ayrıca bir ihtar çekerek bu kullanımı haksız hale getirmeye gerek yoktur. Haksızlık, mirasın açıldığı ve münhasır kullanımın başladığı anda doğmuş sayılır. (Kaynak: ayboga.av.tr/ecrimisil-davasi/)