5651 sayılı Kanun kapsamında, internet ortamında kişilik haklarını veya özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içeriğe karşı 'erişimin engellenmesi' kararı alınması ile 'unutulma hakkı' kapsamında bir içeriğin arama motoru sonuçlarından çıkarılmasını talep etmek arasındaki temel fark nedir? Unutulma hakkı taleplerinde mahkemelerin dikkate aldığı dengeleme kriterlerini açıklayınız.

İki talep arasındaki temel fark, içeriğin hukuki niteliği ve talebin amacındadır: 1) Erişimin Engellenmesi (5651 S.K.): Bu talep, mevcut ve 'hukuka aykırı' bir içeriğe (iftira, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal eden görüntü vb.) karşı yöneltilir. Amaç, hukuka aykırı olan içeriğe erişimi derhal durdurmaktır. 2) Unutulma Hakkı: Bu talep, geçmişte yayımlandığında hukuka uygun olan veya hukuka aykırılığı zamanla önemini yitirmiş, güncelliğini kaybetmiş, kamusal bir ilgi taşımayan ancak kişinin itibarını zedelemeye devam eden doğru bilgilere karşı kullanılır. Amaç, kişinin dijital geçmişinden kurtulması ve geleceğini serbestçe şekillendirmesidir. Unutulma hakkı taleplerinde mahkemeler şu kriterleri dengeler: a) İçeriğin kamusal yarar taşıyıp taşımadığı (tarihsel, bilimsel, istatistiksel değer), b) İlgili kişinin kamusal bir figür olup olmadığı, c) Haberin güncelliği ve üzerinden geçen süre, d) İçeriğin kişinin onur ve itibarı üzerindeki etkisi. Bu dengeleme sonucunda, bireyin unutulma hakkı, kamunun bilgi edinme ve basın özgürlüğüne göre üstün görülürse, içeriğin arama motoru sonuçlarından çıkarılmasına karar verilir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/internetten-icerik-kaldirma-ve-erisimin-engellenmesi/86)