TCK m. 106'da düzenlenen tehdit suçu ile TCK m. 29'daki haksız tahrik arasındaki ilişkiyi, 'haksız fiil' kavramı üzerinden değerlendiriniz. Bir kişinin, kendisine yöneltilen bir tehdide tepki olarak suç işlemesi durumunda, haksız tahrik indiriminden yararlanabilmesi mümkün müdür?

Evet, mümkündür. TCK m. 29'daki haksız tahrik, 'haksız bir fiilin' yarattığı hiddet veya şiddetli elem altında suç işlemeyi gerektirir. 'Haksız fiil' kavramı, ceza hukuku anlamında suç teşkil eden bir eylem olabileceği gibi, hukuka aykırı ancak suç olmayan bir davranış da olabilir. TCK m. 106'da düzenlenen tehdit suçu, bizatihi haksız bir fiildir. Dolayısıyla, bir kişinin, kendisine veya yakınına yönelik ciddi ve haksız bir tehdidin yarattığı korku, öfke ve elem etkisi altında, tehdit edene karşı bir suç (örneğin kasten yaralama) işlemesi durumunda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve cezasında indirim yapılması gerekir. Burada önemli olan, işlenen suç ile tehdit fiili arasında nedensellik bağının bulunması ve failin suçu işlerken hala tehdidin yarattığı psikolojik etki altında olmasıdır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/haksiz-tahrikte-ilk-haksiz-hareket/)