Çocuk Mahkemesi ile Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki görev ayrımı nasıl belirlenir? Bu mahkemelerde duruşmaların 'kapalı' yapılmasının ve Cumhuriyet savcısının Çocuk Mahkemesi duruşmalarında yer almamasının çocuğun korunması açısından önemini tartışınız.

Görev ayrımı, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen suçun niteliğine göre belirlenir: 1) Çocuk Mahkemesi: Tek hakimli olan bu mahkeme, çocuklar tarafından işlendiği iddia edilen ve normalde Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlara bakar. 2) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi: Bir başkan ve iki üyeden oluşan bu heyetli mahkeme, çocuklar tarafından işlendiği iddia edilen ve normalde Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlara (kasten öldürme, yağma, nitelikli dolandırıcılık vb.) bakar. Duruşmaların kapalı yapılması, çocuğu yargılamanın yaratabileceği olumsuz psikolojik etkilerden, kamuoyu baskısından ve damgalanmaktan korumayı amaçlar. Çocuk Mahkemesi duruşmalarında savcının bulunmaması ise, yargılama ortamını daha az caydırıcı ve daha çok çocuğun yararını gözeten, koruyucu bir atmosfere dönüştürme hedefine hizmet eder. Bu, ceza adalet sisteminin çocuğa yaklaşımının cezalandırıcı değil, onarıcı ve koruyucu olması gerektiği ilkesinin bir yansımasıdır. (Kaynak: avukaterdemozkan.com/ceza-hukuku/cocuk-suclari/)