Bir idari işlemin iptali davasında, ilk derece mahkemesinin kararının 'itiraz' (istinaf) yoluyla Bölge İdare Mahkemesi tarafından bozulması ve bu bozma kararına karşı idarenin yaptığı 'karar düzeltme' başvurusunun da reddedilmesi durumunda, bu son karara karşı Danıştay nezdinde temyiz yoluna gidilebilir mi? İdari yargıda kanun yollarının kapalılığı ilkesini bu örnek üzerinden tartışınız.

Hayır, gidilemez. İYUK m. 45/5, Bölge İdare Mahkemesi'nin itiraz (istinaf) üzerine verdiği kararların 'kesin' olduğunu ve bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağını açıkça düzenlemiştir. İYUK m. 54 ise, bu kesin kararlara karşı, yine aynı Bölge İdare Mahkemesi nezdinde 'karar düzeltme' yoluna gidilebileceğini belirtir. Ancak, ne m. 45'te ne de başka bir maddede, Bölge İdare Mahkemesi'nin karar düzeltme talebi üzerine verdiği karara karşı Danıştay nezdinde temyiz yolunun açık olduğuna dair bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla, kanunda açıkça öngörülmeyen bir kanun yoluna başvurulamaz. Danıştay 12. Dairesi'nin E:2015/4847 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda temyiz isteminin incelenmeksizin reddedilmesi gerekir. Bu, idari yargıda kanun yollarının sınırlı sayıda (numerus clausus) olduğu ve kanunla açıkça öngörülmeyen bir başvuru yolunun kullanılamayacağı ilkesinin bir sonucudur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-45-madde-iyuk/)