Uyuşturucu madde ticareti suçunda (TCK m. 188), Yargıtay'ın, bulundurulan uyuşturucu maddenin 'kişisel kullanım' sınırını aşıp aşmadığının belirlenmesinde Adli Tıp Kurumu'nun mütalaalarına atıf yapmasının hukuki dayanağı ve önemi nedir? Bu mütalaaların hakim açısından bağlayıcılığı var mıdır?

Yargıtay, bir sanıkta ele geçirilen uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırları içinde kalıp kalmadığını değerlendirirken, bu konuda uzman kurum olan Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) bilimsel mütalaalarını önemli bir kriter olarak kullanır. ATK, çeşitli uyuşturucu maddeler için bir kişinin günlük veya belirli bir sürede tüketebileceği ortalama miktarlar hakkında raporlar düzenlemektedir (örneğin, esrar için günde 1-1.5 gramdan 3 defa gibi). Bu mütalaalar, hakimin somut olaydaki miktarı değerlendirmesine yardımcı olan birer 'takdiri delil' niteliğindedir. Hakimi hukuken bağlamazlar; yani hakim, dosyadaki diğer delillere (sanığın ikrarı, tanık beyanları, bulundurma şekli vb.) dayanarak ATK'nın belirttiği miktarın altında bir uyuşturucu için dahi ticaret kastının varlığına veya üstünde bir miktar için kişisel kullanım kastının olduğuna karar verebilir. Ancak, bu mütalaalardan ayrılacaksa, kararında bunun gerekçesini somut ve denetlenebilir bir şekilde açıklamak zorundadır. (Kaynak: or.av.tr/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-ve-cezasi-2/)