TCK m. 29'da düzenlenen haksız tahrik kurumunun uygulanabilmesi için aranan 'ilk haksız hareket' kriteri, özellikle 'namus veya töre cinayeti' olarak adlandırılan vakalarda nasıl bir rol oynamaktadır? Failin, kendi yarattığı bir haksız durum (örneğin, mağdura yönelik baskı) neticesinde mağdurun gösterdiği tepkiyi 'haksız tahrik' olarak ileri sürebilmesi mümkün müdür?

Haksız tahrik (TCK m. 29), haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenmesi halinde cezada indirim yapılmasını öngörür. Bu indirimin uygulanabilmesi için temel koşul, tahrikin 'haksız' bir fiilden kaynaklanması ve bu ilk haksız fiilin mağdurdan gelmesidir. Failin kendisinden kaynaklanan veya kendi yarattığı bir haksızlığa karşı mağdurun gösterdiği (ve haklı sayılabilecek) bir tepki, faile haksız tahrik indirimi sağlamaz. Örneğin, cinsel saldırıya uğrayan mağdurun faile hakaret etmesi üzerine failin mağduru yaralaması durumunda, ilk haksız hareket failden geldiği için fail tahrik indiriminden yararlanamaz. TCK m. 29'un gerekçesinde de, 'töre veya namus cinayeti' gibi vakalarda, mağdurun yaşam tarzı veya tercihleri gibi aslında haksız olmayan durumların tahrik sebebi sayılarak indirim uygulanmasının önüne geçilmesinin amaçlandığı belirtilmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/haksiz-tahrikte-ilk-haksiz-hareket/)