Metinde bahsedilen 'unutulma hakkı', kişilik haklarının korunması ile ifade ve basın özgürlüğü arasında bir çatışma yaratmaktadır. Bir mahkemenin, geçmişte hukuka uygun olarak yayınlanmış bir haberin, zamanla güncelliğini yitirmesi ve kişinin şeref ve itibarı üzerinde olumsuz etki yaratmaya devam etmesi nedeniyle arama motorlarından kaldırılmasına karar verirken hangi kriterleri göz önünde bulundurması gerekir? Haberin kamusal değeri, kişinin tanınırlığı ve haberin içeriği gibi faktörler bu dengeyi nasıl etkiler?

Cevap: Mahkeme, 'unutulma hakkı' talebini değerlendirirken iki temel hakkı birbiriyle tartmak ve aralarında adil bir denge kurmak zorundadır. Bu dengeyi kurarken göz önünde bulundurması gereken temel kriterler şunlardır: 1) Haberin İçeriği ve Kamusal Değeri: Haber, toplumun genelini ilgilendiren, tarihi bir olayı, kamusal bir tartışmayı veya bir suçu mu konu alıyor? Yoksa sadece magazinel veya kişisel bir olayı mı? Haberin kamusal değeri ve toplumsal hafızadaki yeri ne kadar yüksekse, unutulma hakkının uygulanması o kadar zorlaşır. 2) Kişinin Kimliği ve Statüsü: Talepte bulunan kişi, siyasetçi, sanatçı gibi kamuya mal olmuş tanınmış bir kişi mi, yoksa sıradan bir vatandaş mı? Tanınmış kişilerin özel hayatlarının, sıradan vatandaşlara göre daha dar korunduğu ve eleştiriye daha açık oldukları kabul edilir. Dolayısıyla, tanınmış bir kişinin unutulma hakkı talebinin kabul edilme olasılığı daha düşüktür. 3) Zaman Faktörü: Haberin yayınlandığı tarihten bu yana ne kadar süre geçtiği önemlidir. Zaman geçtikçe haberin güncelliği ve kamusal ilgisi azalır, bireyin unutulma hakkı ise güçlenir. 4) İçeriğin Mevcut Etkisi: Haber, arama motorlarında hala üst sıralarda çıkıyor ve kişinin mevcut sosyal ve profesyonel hayatı üzerinde somut, olumsuz ve orantısız bir etki yaratmaya devam ediyor mu? 5) Alternatif Çözümler: İçeriği tamamen kaldırmak yerine, haberin güncellenmesi, anonimleştirilmesi veya arama motoru sonuçlarından daha alt sıralara düşürülmesi gibi daha hafif tedbirlerin yeterli olup olmayacağı da değerlendirilmelidir. Mahkeme, bu kriterleri bir bütün olarak ele alarak, somut olayda hangi hakkın daha ağır bastığına karar verecektir.