Uyuşturucu madde ticareti suçunda (TCK m. 188), Yargıtay'ın failin kastının 'kullanma' mı yoksa 'satma' mı olduğunu belirlerken kullandığı kriterlerden olan 'bulundurulan uyuşturucu maddenin çeşit ve miktarı' nasıl yorumlanmalıdır? Bir kişinin üzerinde hem esrar hem de birkaç adet sentetik hap bulunması, tek başına bu kişinin 'satıcı' olduğuna karar vermek için yeterli midir? Bu kriterin diğer kriterlerle (bulundurma yeri, paketleme biçimi vb.) birlikte değerlendirilmesi zorunluluğunu açıklayınız.

Cevap: 'Bulundurulan uyuşturucu maddenin çeşit ve miktarı' kriteri, tek başına mutlak bir delil değildir ve diğer kriterlerle birlikte bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Bir kişinin üzerinde hem esrar hem de birkaç adet sentetik hap bulunması, tek başına onun satıcı olduğunu kanıtlamaz. Bu durum, 'kullanma' kastını aşan bir şüphe doğurur ancak hüküm için yeterli değildir. Mahkemenin, bu kriteri diğerleriyle birlikte şu şekilde değerlendirmesi gerekir: 1) Miktar: Bulunan esrar ve hap miktarı, kişisel kullanım sınırları içinde mi, yoksa bu sınırları aşıyor mu? Adli Tıp Kurumu'nun belirttiği günlük kullanım dozları bu noktada referans alınır. 2) Bulundurma Biçimi: Maddeler, ayrı ayrı ve satışa hazır küçük paketçikler halinde mi? Yanında hassas terazi veya paketleme malzemesi var mı? Yoksa sadece kişisel kullanımına yetecek kadar, dağınık bir şekilde mi bulunuyor? 3) Davranışsal Deliller: Failin telefon kayıtlarında, başka kişilerle uyuşturucu pazarlığı yaptığına dair konuşmalar var mı? Başkalarına madde temin etme yönünde bir eylemi tespit edilmiş mi? 4) Sosyo-Ekonomik Durum: Failin düzenli bir geliri olmamasına rağmen uyuşturucu maddeyi finanse edebilmesi veya üzerinde yüklü miktarda para bulunması gibi ek belirtiler var mı? Sonuç olarak, birden fazla çeşit uyuşturucunun bir arada bulunması güçlü bir şüphe oluştursa da, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre mahkumiyet kararı verilebilmesi için, metinde sayılan diğer objektif kriterlerle de bu şüphenin desteklenmesi ve failin 'satma' kastının şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanması zorunludur.