Bir otobüs kazası sonucu yolcu hayatını kaybettiğinde, mirasçıların hem Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasından hem de otobüsün Zorunlu Trafik Sigortasından tazminat talep edebileceği belirtilmektedir. Bu iki sigorta şirketine ve ayrıca taşımacı firmaya karşı açılacak davalarda talep edilebilecek tazminat kalemleri (maddi, manevi, meblağ) ve faiz türleri arasındaki farkları açıklayınız.

Cevap: Metindeki bilgilerden hareketle talep edilebilecek tazminat ve faiz türleri şu şekilde farklılaşır: 1) Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Şirketinden: Bu şirket bir can sigortacısı olduğu için, kendisinden sadece poliçede yazılı olan maktu 'ölüm teminatı' talep edilebilir. Bu bir meblağ sigortasıdır, destekten yoksun kalma gibi bir hesaplama yapılmaz. Manevi tazminat talep edilemez. Metinde belirtildiği gibi alacak likit olduğundan, ödenmemesi halinde doğrudan icra takibi başlatılabilir. 2) Zorunlu Trafik Sigortası Şirketinden: Bu şirket bir sorumluluk sigortacısıdır. Kendisinden sadece 'maddi tazminat' talep edilebilir. Bu tazminat, 'destekten yoksun kalma tazminatı'dır ve ölenin yaşı, geliri gibi kriterlere göre hesaplanır. Sigorta şirketlerinden manevi tazminat talep edilemez. 3) Taşımacı Firmadan (Otobüs Şirketi): Taşımacı firma, hem sözleşmeye aykırılıktan (taşıma sözleşmesi) hem de haksız fiilden (işleten sıfatıyla) sorumludur. Bu nedenle taşımacı firmadan hem 'maddi tazminat' (destekten yoksun kalma) hem de 'manevi tazminat' talep edilebilir. Faiz Türleri: Sigorta şirketlerine karşı açılacak davalarda genellikle temerrüt faizi istenebilirken, metinde 'Yolcu taşıma ticari bir işlem kapsamına girdiğinden her iki davalıdan da avans faizi istenmektedir.' ifadesi yer almaktadır. Bu, taşımacı ve sigortacıya karşı açılan davalarda, ticari iş niteliği nedeniyle daha yüksek oranlı olan avans faizinin talep edilebileceğini göstermektedir. Bu durum, davayı açan için önemli bir avantajdır.