Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2022/17747 E. sayılı kararına göre, e-duruşmaya katılamayan avukatın 'teknik arıza' iddiasının kabulü için ne gerekmektedir?

Karara göre, avukatın e-duruşmaya katılamama nedeninin teknik bir arızadan kaynaklandığına dair 'soyut iddiası' tek başına yeterli görülmemiştir. Mahkemenin mazereti kabul edebilmesi için, avukatın bu teknik arızayı somut delillerle (örneğin UYAP sisteminden alınacak bir ekran görüntüsü, internet servis sağlayıcısından alınacak kesinti belgesi, o anki duruma ilişkin bir video kaydı vb.) ispatlaması gerekmektedir. Aksi takdirde, mahkeme mazereti kabul etmeyerek avukatın duruşmaya mazeretsiz katılmadığına karar verebilir ve bu durum davanın takipsiz bırakılması gibi olumsuz sonuçlara yol açabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/e-duruşma-talebi-ornegi/)