İhtiyaç nedeniyle tahliye davası dilekçesi örneğinde yer alan 'Müvekkilin başkaca bir taşınmazı bulunmayıp kiracı olarak oturduğu ev hakkında Yıkım Kararı (EK-1) verilmiştir.' ifadesi, davanın hangi temel şartını ispatlamaya yöneliktir?

Bu ifade, davanın temel şartı olan 'ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olması'nı ispatlamaya yöneliktir. Kiraya verenin kirada oturması ve oturduğu ev için de bir yıkım kararı olması, onun yeni bir konuta acil ve mecburi bir şekilde ihtiyaç duyduğunu gösteren somut bir delildir. Bu durum, tahliye talebinin keyfi olmadığını, kiracıyı sırf çıkarmak amacıyla yapılmadığını ve zorunlu bir nedene dayandığını kanıtlar. Yargıtay'ın aradığı 'samimiyet' ve 'zorunluluk' unsurları bu tür delillerle desteklenmelidir. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/ihtiyac-nedeniyle-tahliye-davasi/)