Bir sanığın, haciz işlemi yapan katılan avukata yönelik olarak 'bu evden eşya kaldıracak adamın anasını sinkaf ederim' şeklindeki sözleri, 'hakaret' suçu (TCK m. 125) olarak mı, yoksa 'görevi yaptırmamak için direnme' suçu (TCK m. 265) olarak mı nitelendirilmelidir?

Bu sözler, 'görevi yaptırmamak için direnme' suçu olarak nitelendirilmelidir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin K.2020/44 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür sözler, görünüşte küfür içerse de, asıl amaç ve bağlam itibarıyla katılan avukatı haciz işleminden vazgeçirmeye yönelik bir 'tehdit' niteliğindedir. Dolayısıyla eylem, TCK m. 125'teki hakaret suçunu değil, görevin yapılmasını engelleme amacıyla tehdit kullanmayı içeren TCK m. 265'teki suçu oluşturur. Mahkemenin suçu yanlış nitelendirerek hakaretten hüküm kurması bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/gorevi-yaptirmamak-icin-direnme-sucu-ve-cezasi)