Mirasta denkleştirme (iade) davası (TMK m. 669 vd.) ile tenkis davası (TMK m. 560 vd.) arasındaki temel farklar nelerdir?

İki dava arasındaki temel farklar şunlardır: 1) **Amaç:** Denkleştirmenin amacı, yasal mirasçılar arasında sağlararası kazandırmalar yoluyla bozulan eşitliği yeniden sağlamaktır. Tenkisin amacı ise, saklı paylı mirasçıların dokunulmaz hakları olan saklı paylarını korumaktır. 2) **Taraflar:** Denkleştirme davası sadece yasal mirasçılar arasında açılabilir. Tenkis davası ise saklı paylı mirasçılar tarafından, mirasçı olan veya olmayan üçüncü kişilere karşı açılabilir. 3) **Konu:** Denkleştirme, mirasbırakanın 'miras payına mahsuben' yaptığı karşılıksız kazandırmaları konu alır. Tenkis ise, mirasbırakanın tasarruf nisabını aşan tüm kazandırmalarını (sağlararası veya ölüme bağlı) konu alır. 4) **Zamanaşımı:** Denkleştirme talebi, mirasın paylaşılmasına kadar zamanaşımına uğramaz. Tenkis davası ise 1, 10 ve 20 yıllık hak düşürücü sürelere tabidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/mirasta-denklestirme-iade-davasi.html)