Anayasa Mahkemesi'nin, Fiyat İstikrarı Komitesi'ni kuran Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ni iptal etmesinin temel hukuki gerekçesi, kararnamenin Anayasa'nın hangi maddelerine aykırılığına dayanmaktadır?

Anayasa Mahkemesi'nin 2021/85 E., 2022/60 K. sayılı kararının temel hukuki gerekçesi, kararnamenin 'konu bakımından yetki' sınırını aşmasıdır. AYM, bu iptal kararını Anayasa'nın iki temel maddesine dayandırmıştır: 1) **Anayasa m. 123/1:** Bu maddeye göre, 'İdare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir.' Mahkeme, Fiyat İstikrarı Komitesi'ni kendine özgü yeni bir idari birim olarak nitelendirmiş ve bu nedenle kuruluşunun kanunla yapılması gerektiğini belirtmiştir. 2) **Anayasa m. 104/17:** Bu madde, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin yetki alanını düzenler ve 'Anayasada münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamayacağını' hükme bağlar. İdarenin kuruluşu Anayasa m. 123 uyarınca münhasıran kanunla düzenlenmesi gereken bir konu olduğundan, bu komitenin Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulması Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/fiyat-istikrari-komitesi-hakkinda-cumhurbaskanligi-kararnamesinin-iptali)