Metinde analizi yapılan kanun teklifinin, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin özlük haklarını Anayasa Mahkemesi üyeleriyle eşitlemeyi amaçlarken, Anayasa'nın 10. maddesindeki 'eşitlik ilkesi' açısından ortaya çıkardığı temel tartışma nedir?

Temel tartışma, teklifin sadece yüksek yargı mensuplarını kapsaması ve ilk derece ile istinaf mahkemelerinde görev yapan hakim ve savcıları dışarıda bırakmasıdır. Bu durum, aynı meslek grubuna dahil olan yargı mensupları arasında özlük hakları yönünden ciddi bir fark yaratmaktadır. Metinde bu durumun 'eşitlik ilkesi' açısından iki farklı şekilde değerlendirilebileceği belirtilmektedir: Bir yandan, teklifin 'aynı hukuki durumda olan kişileri' değil, farklı statüdeki (yüksek yargı) kişileri düzenlediği, bunun da kanun koyucunun takdirinde olduğu ve bu nedenle Anayasa m. 10'a aykırılık oluşturmayacağı savunulabilir. Diğer yandan, ağır çalışma koşulları altındaki diğer hakim ve savcıların benzer bir iyileştirmeden mahrum bırakılmasının 'hakkaniyetli olmadığı ve vicdani açıdan eşitsizlik olarak algılanacağı' eleştirisi getirilmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yargitay-ve-danistay-uyelerinin-ozluk-haklarinin-iyileştirilmesine-dair-kanun-teklifi-hakkinda-degerlendirme)