Bir ilk derece mahkemesi kararını temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin, karşı tarafa (davacıya) tebliğ edilmesinin hukuki önemi nedir? Bu usuli işlemin yapılmamasının sonucu ne olur?

Temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği, HMK m. 347 (ve m. 366 yollamasıyla temyizde de uygulanan) uyarınca zorunlu bir usuli işlemdir. Hukuki önemi, karşı tarafın 'cevap verme hakkı'nı ve 'katılma yoluyla temyiz' (karşı temyiz) hakkını kullanabilmesini sağlamaktır. Bu, hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ve silahların eşitliği ilkesinin bir gereğidir. Eğer temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmezse, Yargıtay dosyayı esastan incelemez ve bu usuli eksikliğin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirir. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/2758 K. sayılı kararında bu durum açıkça ifade edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-347-istinaf-dilekcesine-cevap.html)