Kasko sigortasına ilişkin rücu davaları ile Zorunlu Trafik Sigortasına (ZMSS) ilişkin rücu davaları arasında, alkol nedeniyle rücu hakkının uygulanması açısından metinde nasıl bir fark olduğu belirtilmiştir?

Metinde, iki sigorta türü arasında uygulama farkı olduğuna işaret edilmiştir. 'Daha çok Kasko Sigortalarıyla ilgili rücu davalarında, kazanın nedeninin alkol olmadığı saptandığında dava reddedilmekte ise de, Trafik Sigortalarında daha katı bir uygulama görülmektedir'. Bu ifade, mahkemelerin, üçüncü kişilerin zararını karşılayan Zorunlu Trafik Sigortası'nda, kamu düzeni ve trafik güvenliği mülahazalarıyla, rücu şartlarını daha kolay oluşmuş kabul etme eğiliminde olabileceğini ima etmektedir. Ancak her iki dava türünde de temel ilke, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmesi şartının araştırılmasıdır.