Bir ceza davasında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilirken, davaya katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2020/2724 E. sayılı kararına göre nasıl bir hukuki sonuç doğurmuştur?

Bu durum, Yargıtay tarafından bir 'yasaya aykırılık' olarak tespit edilmiştir. Ceza yargılamasında, kendisini vekille temsil ettiren katılan (mağdur, suçtan zarar gören) lehine, mahkum olan sanık aleyhine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da kanunen belirli suçlarda katılan sıfatına sahip olduğundan, bu hakka sahiptir. Ancak Yargıtay, bu eksikliğin 'yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğine' karar vermiştir. Bunun yerine, CMK m. 303/1-h'nin tanıdığı yetkiyi kullanarak, kararı düzeltmiş ve hüküm fıkrasına '... maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na verilmesine' ibaresini ekleyerek onamıştır.