Anayasa Mahkemesi, TMK m. 187'nin iptaline ilişkin kararında, 'nüfus kayıtlarındaki karışıklığın önlenmesi' ve 'aile bağlarının korunması' gibi gerekçeleri neden kadına yönelik farklı muamelenin makul nedenleri olarak kabul etmemiştir?

AYM bu gerekçeleri şu nedenlerle makul bulmamıştır: 1) Nüfus Kayıtlarının Düzeni: Mahkeme, nüfus kayıtlarında düzeni sağlamanın tek yolunun kadının kocasının soyadını alması olmadığını belirtmiştir. Modern bilişim sistemleriyle bu düzenin başka yollarla da sağlanabileceğini ve bu amacın cinsiyete dayalı farklı muameleyi haklı kılmadığını ifade etmiştir. 2) Aile Bağlarının Korunması: Mahkeme, ailenin ortak bir soyadına sahip olmasının aile bağlarını korumanın 'zorunlu bir unsuru olmadığını' değerlendirmiştir. Eşlerin farklı soyadları taşıması halinde aile bağlarının korunamayacağını söylemenin zor olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, ortak soyadı isteniyorsa bile bunun eşlere ortak bir seçim hakkı tanınarak (örneğin birleşik soyadı veya eşlerden birinin soyadı) da sağlanabileceğini, tek çözümün kadının soyadını değiştirmesi olmadığını vurgulamıştır.