TMK m. 187'nin iptalinden önce, bir kadının evlilik sonrası sadece kendi bekarlık soyadını kullanabilmesi için hangi hukuki yollara başvurması gerekiyordu? Metinde bu sürecin caydırıcılığı nasıl ifade edilmiştir?

İptal kararından önce, bir kadının sadece kendi soyadını kullanması kanunen doğrudan mümkün değildi. Ancak metinde belirtildiği gibi, bu hak 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvurular sonucu verdiği kararların ardından dava yolu ile mümkün kılınmıştı'. Kadının bu hakkı elde edebilmesi için Aile Mahkemesi'nde dava açması ve bu davada 'eşini davalı olarak göstermesi' gerekiyordu. Metinde, bu dava açma zorunluluğunun ve özellikle eşi davalı gösterme gerekliliğinin 'çoğu kişi için caydırıcı' olduğu ifade edilmiştir. AYM'nin iptal kararı bu zorunlu ve caydırıcı dava sürecini ortadan kaldırmıştır.