Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/302 K. sayılı kararında, CMK m. 223/9'daki 'derhal' kelimesi nasıl yorumlanmıştır? Mahkemenin 'delil takdiri' yapmasının bu kuralın uygulanmasına engel olup olmadığını tartışınız.

Yargıtay CGK bu kararında, 'derhal' kelimesinin dar bir şekilde 'davanın esasına girmeden' veya 'ilk bakışta' gibi yorumlanmaması gerektiğini belirtmiştir. Kurul'a göre bu kavram, 'yargılamanın geldiği aşama itibariyle ilave bir delil toplanmasına ya da araştırma yapılmasına gerek kalmadan' şeklinde anlaşılmalıdır. Mahkemenin delil takdiri yapması bu kuralın uygulanmasına engel değildir; aksine, mahkemenin mevcut delilleri takdir edip değerlendirmesi sonucunda beraat kararı verilebileceği kanaatine ulaşması doğaldır. Yani, eğer toplanmış deliller sanığın beraati için yeterliyse ve yeni bir delil araştırmasına ihtiyaç yoksa, mahkeme bu delilleri değerlendirerek 'derhal' beraat kararı vermelidir. Bu yorum, masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkı gibi temel ilkelerle uyumludur.