HMK m. 347 ve devamı maddelerinin (istinaf) temyiz süreci için de kıyasen uygulanmasının temel gerekçesi nedir?

Temyiz yoluna ilişkin hükümler HMK m. 361 ve devamında düzenlenmiştir. HMK m. 366, 'Temyiz usulü' başlığı altında, 'Temyiz, kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Temyiz kanun yoluna başvuru ve cevap dilekçeleri ile diğer usul işlemleri hakkında, bu bölümdeki özel hükümler saklı kalmak üzere 343 ilâ 345, 347 ilâ 349 ve 352 nci madde hükümleri kıyasen uygulanır.' demektedir. Bu atfın temel gerekçesi, kanun tekrarını önlemek ve yargılama usulünde bir bütünlük sağlamaktır. İstinaf ve temyiz, her ikisi de kanun yolu olmakla birlikte, dilekçelerin verilmesi, karşı tarafa tebliği, cevap hakkı, katılma yoluyla başvuru gibi temel usuli işlemler benzerlik gösterir. Kanun koyucu, bu ortak usuli kuralları temyiz için yeniden düzenlemek yerine, istinaf için öngörülen hükümlere (örneğin HMK m. 347) atıf yaparak usul ekonomisini sağlamıştır.