Bir davada, davalı vekili temyiz dilekçesini vermiş ancak bu dilekçe davacıya tebliğ edilmemiştir. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2016/12193 E. sayılı kararına göre, bu usuli eksikliğin sonucu nedir ve Yargıtay dosyayı neden geri çevirmiştir?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin bu kararına göre, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmemesi önemli bir usuli eksikliktir. Yargıtay, bu eksiklik giderilmeden dosyanın esasına girip inceleme yapamaz. Dosyanın geri çevrilmesinin temel nedeni, karşı tarafın (davacı kurumun) 'katılma yoluyla temyiz hakkını' kullanabilme imkanının sağlanmasıdır. Temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilmeyen taraf, hem cevap verme hakkını hem de eğer kendi aleyhine olan yönleri de temyiz etmek istiyorsa katılma yoluyla temyiz hakkını kullanamaz. Bu durum, hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ve adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Bu nedenle Yargıtay, tebligatın yapılmasını, cevap ve katılma yoluyla temyiz sürelerinin geçmesini beklemek üzere dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmiştir.