Genel kurul kararının iptali davasında mahkemenin, davacının talebi üzerine 'teminat' göstermesini istemesi ve dava konusu kararın 'yürütülmesinin geri bırakılmasına' karar vermesi ne anlama gelir? Bu iki tedbirin amaçlarını açıklayınız.

Bu iki tedbirin amaçları farklıdır: 1) Teminat Gösterilmesi (TTK m. 448): Mahkeme, şirketin talebi üzerine, davanın reddedilmesi halinde şirketin uğrayabileceği muhtemel zararlara karşılık davacının bir teminat göstermesini isteyebilir. Buradaki amaç, şirketi haksız veya kötü niyetli açılabilecek davaların potansiyel zararlarından korumaktır. 2) Yürütmenin Geri Bırakılması (TTK m. 449): İptal davası açılması, kararın yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz. Ancak mahkeme, yönetim kurulunun da görüşünü alarak, dava sonuçlanana kadar 'dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına' (bir tür ihtiyati tedbir) karar verebilir. Buradaki amaç ise, dava sonunda iptal edilmesi muhtemel olan bir kararın uygulanmasıyla ortaya çıkabilecek telafisi güç veya imkansız zararları önlemek ve davacıyı korumaktır.