Fikri ve Sınai Haklar Hukuku alanında açılabilecek dava türlerinden olan 'Tecavüzün Ref’i Davası' ile 'Tecavüzün Men’i Davası' arasındaki temel hukuki farkı, korudukları menfaat ve amaçları açısından açıklayınız.

Metinde bu iki dava türü ayrı ayrı listelenmiştir. Aralarındaki temel hukuki fark şudur: 'Tecavüzün Ref’i Davası', halihazırda devam etmekte olan bir hak ihlalinin (tecavüzün) sona erdirilmesini, ortadan kaldırılmasını amaçlar. Korunan menfaat, mevcut bir saldırının durdurulmasıdır. 'Tecavüzün Men’i Davası' ise, henüz gerçekleşmemiş ancak gerçekleşmesi kuvvetle muhtemel olan bir hak ihlali tehlikesinin önlenmesini hedefler. Burada korunan menfaat, gelecekteki potansiyel bir zararın engellenmesidir. Dolayısıyla, biri geçmişte başlayıp devam eden bir duruma, diğeri ise gelecekteki bir tehdide karşı koruma sağlar.