Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4871 K. sayılı kararında, sahteciliğe konu çeki kendisinin verdiğini söyleyen sanığın beyanlarının, neden TCK m. 273/1-a (kendini veya yakınını suçlayıcı beyanda bulunma) kapsamında tartışılması gerektiği belirtilmiştir?

Çünkü sanığın bu beyanı, kendisinin de sahtecilik suçuna iştirak ettiğine (örneğin, yardım eden olduğuna) dair bir ikrar niteliği taşıyabilir ve bu beyan nedeniyle kendisi hakkında da bir soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olabilir. TCK m. 273/1-a, sadece bir yakını değil, 'kendisinin ... soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması' halini de bir ceza indirim veya cezasızlık sebebi olarak düzenlemiştir. Dolayısıyla, sanığın beyanının, kendisini suçlama potansiyeli taşıyıp taşımadığı ve bu nedenle nemo tenetur (kimsenin kendini suçlamaya zorlanamaması) ilkesi kapsamında bu maddeden yararlanıp yararlanamayacağının mahkemece tartışılması gerektiği vurgulanmıştır.