Yazar, 'Bölge Adliye Mahkemeleri Kanunu'nun gerekçesi ile sonradan Yargıtay'ın üye sayısını artıran kanunların gerekçesinin birbiriyle çeliştiğini' iddia etmektedir. Bu çelişkinin temel nedeni nedir?

Çelişkinin temel nedeni, bu iki düzenlemenin yargı sisteminin yapısına ilişkin tamamen zıt hedefler taşımasıdır. 1) 5235 sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Kanunu'nun temel amacı ve gerekçesi, Yargıtay'ın iş yükünü azaltmak, onu bir 'temyiz mahkemesi' olmaktan çıkarıp, sadece içtihat birliği sağlayan bir 'içtihat mahkemesi' haline getirmek ve bu suretle Yargıtay'ın daire ve üye sayısını zamanla düşürmektir. 2) Yargıtay'ın üye sayısını artıran kanunların gerekçesi ise, Yargıtay'ın önündeki mevcut 'iş yükünün fazlalığı'dır. Yazar, istinaf mahkemelerinin etkinleştirilerek Yargıtay'ın iş yükünü kalıcı olarak azaltmak yerine, iş yükünü gerekçe göstererek Yargıtay'ı daha da büyütmenin, asıl hedefle (Yargıtay'ın içtihat mahkemesi olması) çeliştiğini ve soruna sadece geçici bir çözüm getirdiğini savunmaktadır.