Yargıtay, bir davada 'ceza davasının sonucunun beklenmesini' (bekletici mesele yapılmasını) hangi durumlarda gerekli görür?

Yargıtay, hukuk davasının sonucunu doğrudan etkileyecek nitelikte bir ceza davası bulunduğunda, ceza davasının sonucunun beklenmesini gerekli görür. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 2015/2671 K. sayılı kararında bu duruma bir örnek vardır. Olayda, tedbir kararına rağmen parayı çeken banka görevlisi hakkında 'görevi kötüye kullanma' suçundan bir ceza davası açılmıştır. Bu ceza davasında banka görevlisinin suçlu bulunup bulunmaması, bankanın hukuk davasındaki 'kusur sorumluluğunu' ve dolayısıyla tazminat ödeme yükümlülüğünü doğrudan etkileyecektir. Bu nedenle, hukuk mahkemesinin, ceza davasında verilecek ve maddi vakıayı tespit edecek olan kararı beklemeden hüküm kurması, 'eksik inceleme' olarak kabul edilmiş ve bozma nedeni sayılmıştır.