HMK m. 150 uyarınca, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan bir davanın üç ay içinde yenilenmemesi halinde 'davanın açılmamış sayılmasına' karar verilir. Bu kararın, davanın esastan reddedilmesi kararından farkı nedir?

İki karar arasında, davanın dayandığı hakkın akıbeti açısından temel bir fark vardır. 1) Davanın Esastan Reddi: Bu karar, mahkemenin davanın esasına girerek, davacının talebinde haksız olduğuna kanaat getirmesiyle verilir. Bu karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder ve davacı, aynı konuda, aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayanarak yeniden dava açamaz (kesin hüküm engeli - HMK m. 114/1-i). 2) Davanın Açılmamış Sayılması: Bu karar, usuli bir nedenden (davanın takip edilmemesi) kaynaklanır ve mahkeme davanın esasına hiç girmemiştir. Bu karar, kesin hüküm teşkil etmez. Davacı, zamanaşımı veya hak düşürücü süreler dolmadığı sürece, aynı konuda yeniden dava açma hakkına sahiptir.