Bir trafik kazası sonucunda yaralanan kişinin, ceza davası zamanaşımı süresinin tazminat davasında uygulanabilmesi için, kazaya neden olan fiilin taksirle yaralama suçunu (TCK m. 89) oluşturması yeterli midir, yoksa fail hakkında bir ceza davası açılmış veya mahkumiyet kararı verilmiş olması şart mıdır?

Fail hakkında bir ceza davası açılmış veya mahkumiyet kararı verilmiş olması şart değildir. TBK m. 72'deki uzamış (ceza) zamanaşımı süresinin uygulanabilmesi için, haksız fiilin 'cezayı gerektiren bir fiil' olması, yani objektif olarak bir suçu oluşturması yeterlidir. Hukuk hakimi, fiilin suç niteliğinde olup olmadığını kendisi takdir eder. Fail hakkında hiç ceza soruşturması yapılmamış olması, soruşturma yapılıp takipsizlik kararı verilmesi (delil yetersizliği gibi nedenlerle) veya ceza davası açılıp beraatle sonuçlanması (yine delil yetersizliği gibi maddi vakıayı kesin olarak ortadan kaldırmayan nedenlerle), hukuk mahkemesinde ceza zamanaşımının uygulanmasına engel değildir. Önemli olan, eylemin kendisinin ceza kanunundaki bir suç tanımına uymasıdır.