Ceza Muhakemesi Hukukunda, şüphelinin/sanığın 'susma hakkı' ile tanığın 'tanıklıktan çekinme hakkı' arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, hakkın kapsamı ve sonuçlarıdır. 1) Susma Hakkı (Şüpheli/Sanık): CMK m. 147'de düzenlenmiştir. Şüpheli veya sanık, kendisine yöneltilen suçlamalarla ilgili olarak hiçbir soruya cevap vermeme hakkına sahiptir. Bu mutlak bir haktır ve aleyhine delil olarak kullanılamaz. Sanık, tümüyle veya kısmen susabilir. 2) Tanıklıktan Çekinme Hakkı (Tanık): CMK m. 45 vd. düzenlenmiştir. Tanık, kural olarak beyanda bulunmak zorundadır. Ancak kanunda sayılan belirli durumlarda (yakınlık, meslek sırrı, kendini veya yakınını suçlama tehlikesi) belirli sorulara cevap vermekten veya tanıklık yapmaktan çekinebilir. Bu hak mutlak değildir, belirli konularla sınırlıdır. Ayrıca, tanıklıktan çekinme hakkı olan bir tanığın dahi, mazereti yoksa mahkemeye gelme zorunluluğu vardır; çekinme hakkını mahkeme huzurunda kullanır.