Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/3795 K. sayılı kararında, sanığın yalan tanıklık yaptığı iddia edilen kişilerin amcası ve dayısı olması ihtimaline karşı mahkemenin hangi araştırmayı yapması ve hangi kanun maddesini tartışması gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, mahkemenin öncelikle sanığa ait vukuatlı nüfus aile kayıt tablosunu getirtmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu araştırmanın amacı, sanığın tanıklık yaptığı kişilerle arasında TCK m. 273/1-a ve CMK m. 45'te sayılan bir akrabalık ilişkisinin (amca ve dayı, kan hısımlığı nedeniyle bu kapsama girer) bulunup bulunmadığını kesin olarak tespit etmektir. Eğer böyle bir akrabalık ilişkisi varsa, sanığın 'tanıklıktan çekinme hakkı' bulunmaktadır. Bu durumda mahkemenin, sanığa bu hakkının hatırlatılıp hatırlatılmadığını belirleyerek, TCK'nın 273/1-b maddesinin (tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmadan yalan tanıklık yapma) uygulanıp uygulanamayacağını tartışması ve sonucuna göre bir karar vermesi gerektiği vurgulanmıştır.