İtiraz kanun yolunda, CMK m. 266/3 uyarınca, kendisine zorunlu müdafi atanan bir sanık adına müdafiin yaptığı kanun yolu başvurusundan, sanığın kendisi vazgeçebilir mi? Bu durumda sanığın iradesi mi, müdafiin iradesi mi geçerli sayılır?

Hayır, sanık tek başına vazgeçemez ve bu durumda müdafiin iradesi geçerli sayılır. CMK m. 266/3, bu durumu özel olarak düzenlemiştir: '...kendisine müdafi atanan şüpheli veya sanıklar yararına kanun yoluna başvurulduğunda veya başvurulan kanun yolundan vazgeçildiğinde şüpheli veya sanık ile müdafiin iradesi çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır.' Bu hüküm, sanığın hukuki bilgi eksikliği nedeniyle kendi aleyhine bir karar vermesini önlemek ve etkin bir savunma hakkını güvence altına almak amacıyla getirilmiştir. Dolayısıyla, zorunlu müdafiin sanığın lehine yaptığı bir başvuruyu, sanık istemese bile devam ettirme yetkisi vardır.