Bir duruşma tutanağında bulunması zorunlu olan mahkeme mührünün eksikliği (HMK m. 300-301), tek başına kararın bozulması için yeterli bir sebep midir?

Hayır, tek başına yeterli bir sebep değildir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin E. 2014/789, K. 2014/3451 sayılı kararında bu husus ele alınmıştır. Kararda, hükümde mahkeme mührünün bulunmamasının doğru olmadığı, ancak bu eksikliğin 'her zaman mahallinde giderilmesi mümkün' olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, bu tür şekli bir eksiklik, yargılamanın esasına veya kararın doğruluğuna etki etmediği sürece, Yargıtay tarafından tek başına bir bozma nedeni olarak kabul edilmemektedir.