HMK m. 396 uyarınca ihtiyati tedbirin kaldırılması veya değiştirilmesi için 'durum ve koşulların değiştiği'nin ispatı kime aittir? Mahkeme bu konuda re'sen hareket edebilir mi?

İspat yükü, tedbirin değiştirilmesini veya kaldırılmasını talep eden tarafa aittir. HMK m. 396/1, 'talep üzerine' karar verileceğini belirterek, mahkemenin bu konuda re'sen (kendiliğinden) hareket etmeyeceğini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, aleyhine tedbir kararı verilen taraf (veya menfaati etkilenen üçüncü kişi), tedbirin verildiği andaki koşulların artık mevcut olmadığını, durumun kendi lehine değiştiğini (örneğin, borcu ödediğini, teminat gösterdiğini vb.) somut delillerle ispatlamakla yükümlüdür. Bu talep ve ispat üzerine mahkeme, durumu yeniden değerlendirerek tedbiri değiştirebilir, kaldırabilir veya talebi reddedebilir.